18/06/2026
LANOTA.- Una red de complicidad conyugal y fraterna fue la pieza clave detrás del falso secuestro de la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco. De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), el círculo íntimo de la edil —conformado por su esposo, José Roberto “N”, y su cuñado, Óscar “N”— planeó y coordinó minuciosamente el montaje con un objetivo estrictamente financiero: encubrir un boquete financiero de 40 millones de pesos en las arcas del ayuntamiento local.
EL CONTUBERNIO: CUATRO MESES DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR
La trama no fue un acto improvisado. Los hermanos José Roberto “N” y Óscar “N” comenzaron a estructurar la simulación desde febrero de 2026. A través de las indagatorias ministeriales se determinó que ambos pactaron que el dinero del supuesto rescate “saldría del ayuntamiento”. La meta del contubernio era utilizar el pago ficticio para “justificar el dinero” que ya faltaba en la administración municipal debido a un desfalco previo.
Aunque el esposo de la presidenta municipal negó posteriormente cualquier comunicación con su hermano Óscar, el análisis forense de la FGJEM desarticuló la mentira. Los registros telefónicos documentaron un flujo constante de 49 llamadas entre ambos, realizadas entre el 7 de abril y el 4 de junio de 2026, lo que confirmó su papel como coautores intelectuales de la conspiración.
Para ejecutar la operación en el terreno, Óscar “N” recurrió a su amigo Cristian “N”, a quien le ofreció un pago de 500 mil pesos a nombre del esposo de la alcaldesa. Tras aceptar el trato, Cristian integró al grupo a su pareja sentimental, Karla Valeria “N Wals”, y a su cuñado, Víctor Manuel “N”. El nivel de coordinación entre el cuñado de la edil y los reclutados quedó en evidencia tras el rastreo de 136 llamadas telefónicas entre abril y junio de 2026.
31 DE MAYO: LA EJECUCIÓN DEL MONTAJE Y EL PAPEL DE LA EDIL
La fase operativa se materializó la tarde del 31 de mayo, cuando Nancy Nápoles arribó a su domicilio a bordo de un Volkswagen Jetta conducido por su hermana. En ese momento apareció el vehículo del grupo reclutado: un Volkswagen Virtus color rojo manejado por Karla Valeria “N”.
El análisis de los videos de seguridad urbana demostró la ausencia total de violencia o resistencia. Al descender Víctor Manuel “N” del Virtus, los videos captaron cómo “auxilió” a la alcaldesa a trasladarse al vehículo rojo sin registrarse forcejeos. Ya en ruta hacia San Pedro Zictepec, en Tenango del Valle, la propia alcaldesa asumió un rol activo al guiar a los conductores por caminos específicos para evadir las cámaras de seguridad.
Sin embargo, el despliegue de patrullas policiales en la zona alteró los planes. Ante el temor de ser descubiertos, la alcaldesa tomó el teléfono de uno de sus acompañantes para ordenar a su hermana que “no avisara a la policía”. Al admitir que “todo se salió de control”, solicitó que la dejaran en un camino de terracería en la comunidad de El Capulín, donde fingiría haber escapado por sus propios medios.
SEÑALES DE GPS Y ÓRDENES DE APREHENSIÓN
Al día siguiente, el 1 de junio, la alcaldesa denunció formalmente el falso secuestro alegando un descuido de sus captores. La coartada familiar terminó por derrumbarse mediante la geolocalización del teléfono celular que los cómplices le entregaron durante el trayecto. La línea telefónica registró desplazamientos hacia la colonia Tabacalera en la Ciudad de México y, posteriormente, a la comunidad de San José La Noria, en el estado de Oaxaca, donde permaneció activa del 8 al 10 de junio.
El 11 de junio de 2026, mediante un operativo conjunto con la Fiscalía de Oaxaca, las autoridades detuvieron en dicha entidad a los tres ejecutores materiales: Karla Valeria “N”, Víctor Manuel “N” y Cristian “N”.
Actualmente, el esposo de la alcaldesa, José Roberto “N”, y su cuñado, Óscar “N”, se encuentran prófugos de la justicia con órdenes de aprehensión vigentes en su contra. Por su parte, la FGJEM programó la Audiencia de Formulación de Imputación de la presidenta municipal para el próximo 9 de julio de 2026. Los implicados podrían enfrentar hasta 16 años de prisión por simulación de secuestro, mientras que el desfalco de 40 millones de pesos ya fue turnado a la Fiscalía de Combate a la Corrupción y al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).
PUNTOS CLAVE DE LA INVESTIGACIÓN
- Conspiración familiar: El esposo (José Roberto “N”) y el cuñado (Óscar “N”) de la alcaldesa operaron como los cerebros de la trama desde febrero de 2026, acumulando 49 llamadas de coordinación directa.
- El móvil del desfalco: El objetivo del contubernio era simular el pago de un rescate de 40 millones de pesos provenientes del erario público para encubrir un faltante previo en la tesorería municipal.
- El grupo ejecutor: El cuñado reclutó a un amigo por 500 mil pesos, quien a su vez sumó a su pareja y a su cuñado para realizar físicamente el traslado en un vehículo Virtus rojo, manteniendo 136 llamadas de control.
- Estatus legal actual: Los tres ejecutores materiales ya fueron detenidos en Oaxaca. El esposo y el cuñado están prófugos de la justicia, y la alcaldesa Nancy Nápoles enfrentará su audiencia de imputación el 9 de julio de 2026.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
