31/07/2026
LANOTA.MX.- En una decisión inédita para el sistema de educación superior del país, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció la aplicación de una nueva prueba de control presencial para definir el ingreso a sus aulas en el ciclo escolar 2026-2027.
La determinación institucional surge como respuesta directa a la irrupción de severas anomalías y comportamientos atípicos en las puntuaciones durante la primera edición del examen de admisión llevado a cabo íntegramente en modalidad virtual.
El hallazgo sacudió a la comunidad académica y forzó la urgente creación de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026.
La crisis institucional alcanzó su punto álgido durante la presentación pública del primer dictamen elaborado por el grupo interdisciplinario, encabezado por el profesor emérito Eduardo Bárzana García.
Tras cuatro jornadas continuas de auditorías cuantitativas y análisis forenses a las plataformas digitales, el grupo de especialistas entregó sus conclusiones al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Villegas.
El fallo no dejó margen para la especulación: la universidad aceptó de manera íntegra la recomendación de efectuar un examen de verificación para resguardar el principio de equidad entre los más de 158 mil jóvenes sustentantes.
“NO ES UN NUEVO CONCURSO, SINO UN FILTRO DE AUDITORÍA”: RECTORÍA PIDE DISCULPAS
Frente a los medios de comunicación y la comunidad escolar, el rector Leonardo Lomelí Villegas abordó con contundencia la magnitud de la problemática.
Precisó que este ejercicio presencial no debe catalogarse como una anulación generalizada del concurso de selección, sino como una herramienta estricta de comprobación metodológica.
La meta central radica en certificar que las puntuaciones aprobatorias derivaron del estudio y mérito personal de los aspirantes, descartando cualquier ventaja ilegítima obtenida mediante el uso de tecnología prohibida.
Durante su alocución, el titular de la máxima casa de estudios extendió una disculpa pública a aquellos jóvenes que obtuvieron un lugar de manera limpia e impecable y que ahora deberán retornar a los planteles para validar su nivel académico.
Lomelí Villegas garantizó que los sustentantes honestos ratificarán sus conocimientos sin contratiempos.
Paralelamente, adelantó que la universidad formalizó las denuncias correspondientes ante las autoridades ministeriales para castigar a quienes articularon y ejecutaron las anomalías.
¿A QUIÉNES CONVOCARÁ LA UNAM AL EXAMEN DE CONTROL PRESENCIAL?
El universo de atención fijado para la nueva prueba presencial no abarcará a la totalidad de los folios registrados en el proceso original.
La recomendación avalada por la Comisión Técnica restringe la convocatoria exclusivamente a dos grupos bien delimitados:
- Aspirantes con aviso de selección: Quienes en la primera publicación de resultados obtuvieron el dictamen favorable para ingresar a la licenciatura.
- Aspirantes en la franja de corte histórico: Aquellos postulantes que alcanzaron un número de aciertos igual o superior al puntaje mínimo con el que se asignó el último lugar disponible entre los años 2021 y 2026, para la misma carrera, facultad y modalidad de estudio.
Esta factual delimitación busca restablecer la certidumbre técnica sobre la masa de postulantes afectada por la alteración masiva de promedios en carreras hiperdemandadas —tales como Medicina o Derecho—, donde los puntajes de corte se elevaron a niveles atípicos.
La UNAM confirmó que la entrega de documentación y los trámites de inscripción continuarán suspendidos hasta que concluya el procesamiento de este examen presencial.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL, REDES ORGANIZADAS Y VENTA DE RESPUESTAS
El informe presentado por Eduardo Bárzana García desnudó la vulnerabilidad del modelo digital instaurado este año.
A pesar de integrar mecanismos de supervisión remota basados en inteligencia artificial y monitoreo humano, el sistema registró faltas graves que provocaron la anulación fulminante de casi el 2% de los exámenes aplicados.
En pruebas piloto de verificación presencial aplicadas a sospechosos, la gran mayoría obtuvo registros sustancialmente inferiores a los reportados en línea.
Las indagatorias arrojaron que los incidentes desbordaron las faltas individuales tradicionales, como la suplantación de identidad o el uso de teléfonos móviles.
La comisión documentó la existencia de esquemas organizados dedicados al tráfico de bancos de respuestas en tiempo real y a la resolución automatizada de reactivos mediante herramientas de software avanzado.
Estas faltas derivaron en la apertura de carpetas de investigación ante las autoridades federales.
LLAMADO A LA ÉTICA INSTITUCIONAL Y PRÓXIMOS PASOS LOGÍSTICOS
En el tramo final de su mensaje, el rector Leonardo Lomelí exhortó a los aspirantes, padres de familia y a la sociedad en general a cerrar filas en torno a la integridad académica.
Enfatizó que recurrir a trampas o servicios fraudulentos no solo erosiona el prestigio de la universidad, sino que daña profundamente el tejido social y perjudica el desarrollo profesional del país.
La UNAM dará a conocer en los próximos días las fechas definitivas, sedes y horarios en que se desplegará el examen presencial de control.
Las autoridades universitarias reiteraron su compromiso de actuar con agilidad logística para evitar desfases de consideración en el inicio del ciclo escolar 2026-2027, asegurando condiciones plenas de transparencia y equidad para todos los convocados.
PUNTOS CLAVE
- Aplicación de examen presencial de control: La UNAM repetirá la evaluación de admisión de manera presencial para auditar las anomalías e inconsistencias detectadas en la prueba en línea del ciclo 2026-2027.
- Población delimitada: La prueba no será generalizada; convocará únicamente a quienes obtuvieron aviso de selección y a quienes alcanzaron el puntaje mínimo de corte registrado entre 2021 y 2026 para su misma carrera y plantel.
- Suspensión de trámites: Las inscripciones, cotejo de documentos y procesos de asignación permanecerán completamente pausados hasta la publicación de las notas del examen de control.
- Fraude sofisticado y denuncias: El informe de la Comisión Técnica reveló suplantación de identidad, uso de inteligencia artificial y la operación de redes organizadas para la venta de respuestas en tiempo real, lo que motivó denuncias penales ante las autoridades correspondientes.
- Postura institucional: El rector Leonardo Lomelí ofreció una disculpa a los estudiantes honestos que deberán refrendar sus resultados y garantizó que la asignación de lugares se basará en el mérito y la transparencia.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
