30/10/2026
LANOTA.MX.- La organización internacional ARTICLE 19 México y Centroamérica lanzó un contundente llamado al gobierno federal para frenar la criminalización de la prensa, tras acusar a las autoridades de promover discursos de descalificación que incrementan la vulnerabilidad de las comunicadoras en el país.
A través de un comunicado oficial, el organismo defensor de la libertad de expresión advirtió que los señalamientos públicos dirigidos recientemente por la presidenta Claudia Sheinbaum contra la investigadora Anabel Hernández representan una práctica sistemática que expone a las periodistas a severos riesgos para su integridad, tanto en el entorno digital como en el espacio físico.
La agrupación alertó que los mensajes hostiles emitidos desde plataformas oficiales con alto poder de amplificación suelen desencadenar campañas de acoso coordinado que son replicadas por cuentas afines, generadores de contenido y perfiles partidistas.
Este ecosistema de descalificación —expuso la organización— deriva rápidamente en hostigamiento sostenido, difusión de memes y etiquetas denigrantes que buscan menoscabar la credibilidad profesional de las comunicadoras.
DESCALIFICACIONES DESDE LA MAÑANERA PONEN EN RIESGO A ANABEL HERNÁNDEZ
El detonante principal del pronunciamiento fue la intervención de la titular del Ejecutivo durante la conferencia matutina del pasado 29 de septiembre, en la que se presentaron supuestas nuevas líneas de investigación sobre el caso Ayotzinapa.
En dicho espacio, al abordar la extradición pendiente de un exjuez de Barandilla, Claudia Sheinbaum cuestionó públicamente quién había servido como “testigo” para sostener la versión de que los 43 normalistas desaparecidos no estuvieron en determinado recinto, mencionando de manera directa el nombre de Anabel Hernández.
Para ARTICLE 19, la atribución pública de responsabilidad a la periodista sobre los obstáculos en la procuración de justicia carece de sustento probatorio y constituye un acto de estigmatización grave.
“Cuando una figura con poder político señala a una periodista como mentirosa o la responsabiliza de que la justicia no avance en un caso de desaparición forzada, se incrementa su exposición a ataques y hostigamiento”, aseveró la organización al recordar que Hernández ya cuenta con medidas de seguridad por amenazas previas.
El organismo detalló que la mandataria ya había descalificado el trabajo periodístico de la autora en febrero y agosto de 2025, calificándola en la tribuna presidencial como una “escritora de ciencia ficción”.
Asimismo, el informe retoma datos del estudio global The Chilling, elaborado por el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ) y la UNESCO, el cual alerta sobre los peligros reales de la violencia digital contra comunicadoras.
El análisis reveló que casi una de cada cinco mujeres periodistas encuestadas sufrió agresiones físicas derivadas directamente del acoso en internet, mientras que un porcentaje similar manifestó sentirse físicamente insegura como consecuencia directa de los ataques orquestados en plataformas virtuales.
DOCUMENTAN VIOLENCIA DIGITAL CONTRA LOURDES MENDOZA Y EXIGEN PROTECCIÓN FEDERAL
La postura de la organización también incluyó el caso de la periodista Lourdes Mendoza, quien enfrentó un episodio de confrontación el pasado 30 de septiembre durante su asistencia al Foro América Libre 2026 en la Ciudad de México.
Posterior al evento, Arturo Ávila, diputado federal y coordinador de comunicación de la bancada de Morena, difundió en redes sociales el video del abucheo contra Mendoza acompañado de la frase: “amor con amor se paga”.
La difusión de dicho material desde la postura de un representante legislativo desató una campaña de desprestigio masiva contra la reportera en plataformas digitales.
ARTICLE 19 enfatizó que este hecho no representa un ataque aislado, sino que se suma a una serie de agresiones previamente documentadas que abarcan acoso judicial, hostigamiento contra sus familiares —incluyendo menores de edad— y difamación sistemática dirigida a inhibir el ejercicio de su labor informativa.
Ante esta situación, el organismo remarcó la diferencia sustancial entre la crítica legítima propia del debate público y la estigmatización institucional.
En su pliego de peticiones, ARTICLE 19 exhortó a todas las fuerzas políticas y servidores públicos a cumplir con su deber reforzado de neutralidad, al tiempo que solicitó al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas mantener una vigilancia activa sobre los riesgos de Anabel Hernández, Lourdes Mendoza y sus familias, garantizando la implementación de medidas reforzadas de resguardo en caso de ser solicitadas.
PUNTOS CLAVE
- Denuncia por estigmatización: ARTICLE 19 acusó al gobierno de Claudia Sheinbaum de promover señalamientos públicos que criminalizan a la prensa y exponen a las mujeres periodistas a violencia física y digital.
- Caso Anabel Hernández: La organización condenó que desde la conferencia matutina del 29 de septiembre se responsabilizara sin pruebas a la investigadora por el estancamiento de la justicia en el caso Ayotzinapa.
- Hostigamiento a Lourdes Mendoza: Se documentó una campaña de descrédito impulsada en redes sociales tras la difusión de un video por parte del diputado morenista Arturo Ávila.
- Riesgos reales de la violencia digital: Citando estudios de la UNESCO y el ICFJ, la organización alertó que el 20% de las comunicadoras agraviadas en internet sufren ataques físicos derivados de la violencia en línea.
- Exigencia al Mecanismo de Protección: ARTICLE 19 demandó activar medidas cautelares y reforzadas para proteger la integridad de ambas periodistas y sus núcleos familiares.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
