LANOTA– A pesar de los discursos oficiales que intentan matizar la crisis de seguridad, la realidad estadística coloca nuevamente a México bajo los reflectores internacionales. Según el informe 2025 del CCSPJP, el país se consolida como el epicentro de la peligrosidad urbana a nivel global, albergando 17 de las 50 ciudades más violentas del mundo.
Esta cifra supera a cualquier otra nación, evidenciando una crisis estructural que persiste por encima de las narrativas de pacificación gubernamentales.
CONTEXTO: UNA GEOGRAFÍA DEL RIESGO EN AMÉRICA
Para entender la magnitud de estas cifras, es necesario observar el panorama continental. El reporte revela que el continente americano es la región más hostil del planeta, concentrando 44 de las 50 urbes enlistadas. Mientras Haití encabeza el primer puesto con Puerto Príncipe —azotada por el colapso institucional—, México aporta el mayor volumen de localidades, lo que sugiere que la violencia no es un evento aislado, sino un fenómeno distribuido en gran parte del territorio nacional.
MATICES Y CONTRASTES EN EL TOP 10 MUNDIAL
Un dato que el gobierno podría interpretar como un avance es que, por primera vez desde 2013, solo dos ciudades mexicanas permanecen en el “top 10” de letalidad: Culiacán y Ciudad Obregón.
No obstante, este alivio estadístico es engañoso; el descenso en el ranking de algunas urbes no se debe necesariamente a una política de seguridad efectiva, sino a la explosión de violencia en países como Ecuador, que ha desplazado posiciones, y a una dispersión del crimen organizado hacia nuevas plazas.
RADIOGRAFÍA DE LAS 17 CIUDADES MEXICANAS EN EL LISTADO
El mapa del riesgo en México para este 2025 es extenso. Culiacán lidera la lista nacional en la 6° posición global con una tasa de 103.91 homicidios por cada 100 mil habitantes, seguida por Ciudad Obregón en el 9°. El resto de la presencia mexicana se distribuye de la siguiente manera:
| Región / Ciudad | Posición Global | Ciudad / Estado | Posición Global |
| Manzanillo, Col. | 11° | Zamora, Mich. | 12° |
| Colima, Col. | 13° | Acapulco, Gro. | 14° |
| Irapuato, Gto. | 16° | Juárez, Chih. | 17° |
| Tijuana, B.C. | 18° | Celaya, Gto. | 20° |
| Cuernavaca, Mor. | 23° | Uruapan, Mich. | 27° |
| Chilpancingo, Gro. | 37° | Centro, Tab. | 39° |
| Chihuahua, Chih. | 40° | Hermosillo, Son. | 46° |
| León, Gto. | 50° |
LA INCERTIDUMBRE DETRÁS DE LAS CIFRAS
Resulta imperativo cuestionar la “salida” de ciudades como Cancún o Zacatecas del ranking. El informe advierte que, aunque las tasas muestran una tendencia a la baja, esto no garantiza una reducción real de la violencia letal.
Factores como la cifra negra, la desaparición de personas (que no siempre se cuenta como homicidio) y el control territorial del crimen organizado ponen en duda la veracidad de una mejora sustancial en la seguridad ciudadana.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
