23/10/2026
LANOTA.MX.- En una acción que escala la tensión entre las instituciones de fiscalización y el árbitro electoral del país, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) anunció el inicio formal de una investigación de oficio en contra del Instituto Nacional Electoral (INE).
La pesquisa busca esclarecer el presunto uso indebido de fondos públicos, luego de que salieran a la luz severos señalamientos sobre contrataciones millonarias irregulares y supuestos conflictos de interés que involucran a exfuncionarios del organismo y empresas proveedoras del ramo electoral.
La decisión del órgano fiscalizador dependiente de la Cámara de Diputados se dio a conocer apenas 24 horas después de que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, saliera en defensa de la institución para calificar las acusaciones como infundadas.
Las inconsistencias detectadas apuntan a un esquema de adjudicación de contratos a favor de compañías dedicadas a la producción de papelería electoral —como material con marcas de agua, tintas invisibles y papel de seguridad—, donde habrían intervenido excolaboradores clave del instituto con vínculos directos hacia las firmas beneficiadas.
INDICIOS DE TRIANGULACIÓN Y LA PETICIÓN DESDE LA MAÑANERA
La intervención del máximo órgano de fiscalización federal no se restringirá únicamente a la sede central del órgano electoral, sino que abarcará una revisión en cadena. La ASF detalló que las pesquisas se extenderán hacia los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), así como a un entramado de empresas privadas, servidores públicos y proveedores presuntamente implicados en estas maniobras financieras.
A través de un posicionamiento público, la institución fiscalizadora confirmó que la indagatoria parte de elementos sólidos recabados en revisiones preliminares. La institución aseguró que ya contaba con “elementos e indicios relacionados con irregularidades en diversas contrataciones, posibles conflictos de interés, colusiones y triangulación de recursos“.
Para sustentar el procedimiento, el organismo invocó “las nuevas facultades otorgadas a la ASF en materia de investigación”, comprometiéndose a conducir las diligencias “con absoluta independencia, objetividad y rigor técnico”, bajo el lema institucional: “¡Un México sin corrupción, es posible!”.
Este movimiento institucional ocurre tras haber sido expuesto públicamente en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo el pasado martes 20 de octubre. En dicho espacio, la titular del Ejecutivo federal adelantó que solicitaría una inspección rigurosa a la ASF para dictaminar si existió un desvío de caudales públicos en las licitaciones señaladas.
CONFLICTOS DE INTERÉS: LOS NOMBRES Y EMPRESAS EN LA MIRA
El núcleo de la controversia gira en torno a personajes clave de la estructura administrativa del INE y su relación con corporativos que acaparan los insumos de las contiendas electorales. Entre los expedientes bajo la lupa del Órgano Interno de Control (OIC) y la ASF sobresalen los nombres de Jesús Octavio García González, exdirector de Administración del INE —quien renunció en abril pasado en medio de cuestionamientos por representación legal previa a empresas del ramo—, y Jonathan Navarrete Torres, excolaborador adscrito a la Presidencia del organismo.
Reportes periodísticos señalan que Navarrete Torres habría recibido un poder general para pleitos y cobranzas por parte de Corporativo Zeg en junio de 2023, firma favorecida con contratos institucionales. Sobre este punto, la consejera presidenta Taddei rechazó tajantemente las versiones que lo vinculaban operativamente a su círculo cercano: “Jamás fue mi chofer”, precisó la funcionaria, sosteniendo que el trabajador realizó labores administrativas distintas a las de su personal directivo de confianza.
Taddei argumentó que su postura se fundamenta en las declaraciones patrimoniales y de intereses rendidas bajo protesta de decir verdad por el personal señalado, en las cuales negaron poseer acciones o nexos con los proveedores contratados. Asimismo, enfatizó que corporativos como Corporativo Zeg y Cajas Graf prestaban servicios al INE con anterioridad a su llegada al cargo en abril de 2023, desmarcando a su gestión de favoritismos deliberados.
TADDEI DENUNCIA “OBJETIVO POLÍTICO” Y DEFIENDE LA ESTRUCTURA ELECTORAL
Frente a la bola de nieve mediática y presupuestal, la titular del INE acusó la existencia de una estrategia orquestada para menoscabar la legitimidad del árbitro electoral de cara al inicio formal del proceso electoral 2026-2027. En entrevista radiofónica, Taddei aseveró que la constante publicación de estos señalamientos “tiene un objetivo estrictamente político”.
La consejera presidenta afirmó que con esta ola informativa se pretende “que el instituto salga y responda”, revelando que ella misma solicitó la intervención de la fiscalización federal para transparentar el estatus de las licitaciones. Sostuvo que hay un intento claro por “desestabilizar a la institución” y “restarle credibilidad”, lanzando además un mensaje hacia los actores partidistas: “Los partidos políticos no ganan las elecciones con estas batallas dentro del instituto. Las ganan en campo, las ganan convenciendo a la población”.
A pesar de la apertura de la investigación de oficio por parte de la ASF —instancia que posee las facultades legales para dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) en caso de configurar delitos penales—, la funcionaria calificó como “fallido” el intento de desacreditar al organismo y remarkó que la estructura institucional “es muy firme”, manteniéndose abierta a cualquier auditoría externa conforme a derecho.
PUNTOS CLAVE
- Investigación de oficio: La Auditoría Superior de la Federación (ASF) inició formalmente una investigación contra el INE, OPLES y proveedores por presunta triangulación de recursos y conflicto de interés.
- Respuesta del INE: La consejera presidenta Guadalupe Taddei calificó las acusaciones como una campaña con “objetivo político” orientada a “desestabilizar a la institución” rumbo al proceso electoral 2026-2027.
- Respaldo del Ejecutivo: La indagatoria responde al seguimiento de señalamientos abordados por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien solicitó la intervención del órgano auditor.
- Exfuncionarios implicados: Se investigan expedientes de excolaboradores como Jesús Octavio García González y Jonathan Navarrete Torres por presuntas omisiones en sus declaraciones patrimoniales y nexos con empresas como Corporativo Zeg.
- Consecuencias legales: La ASF cuenta con atribuciones para turnar los hallazgos de responsabilidad administrativa o penal ante la Fiscalía General de la República (FGR).
Síguenos en @LaNotaDeMexico
