A pocos días de la elección judicial del 1 de junio en México, el Observatorio Electoral Judicial advierte que el proceso está marcado por fallas estructurales que comprometen su equidad y legitimidad. El diseño de las boletas, con listas de hasta 221 nombres y sin mecanismos que faciliten el voto informado, genera una competencia desigual. De acuerdo con un análisis probabilístico, 201 personas candidatas no tienen ninguna posibilidad real de ganar y otras 103 tienen menos del 2% de probabilidad. En cambio, 133 aspirantes tienen casi asegurado el cargo, no por méritos, sino por factores estructurales como la distribución de vacantes o la aplicación automática de paridad de género.