14/05/2026
LANOTA.-
A doce meses de que el asesinato de sus dos aliados más cercanos sacudiera la estructura política de la Ciudad de México, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, rompió el silencio sobre la falta de señales previas al atentado. En una postura que busca cerrar filas institucionalmente, la Fiscal General de Justicia, Bertha Alcalde Luján, descartó tajantemente que una red de infiltrados dentro de la administración capitalina hubiera facilitado la ejecución de Ximena Guzmán y José Muñoz. Estas afirmaciones desplazan el foco de la sospecha hacia el exterior, situando la planeación del ataque en un complejo entramado criminal ajeno a las oficinas gubernamentales.
“SIN ALERTAS NI AMENAZAS”: EL SILENCIO QUE ANTECEDIÓ AL ATAQUE
Durante un encuentro con los medios, Brugada fue enfática al despejar las dudas sobre posibles advertencias previas: el Gobierno capitalino operaba en una ceguera total frente a la amenaza. Según la mandataria, nunca se recibió un mensaje, extorsión o señal de alerta que pusiera sobre aviso a su equipo de seguridad. Esta ausencia de indicios resulta desconcertante para los analistas, considerando que, de forma paralela, se gestaba un operativo de alta sofisticación técnica y financiera para eliminarlos.
LA RUTA DE LA VIGILANCIA: LOGÍSTICA EXTERNA SIN AYUDA DOMÉSTICA
La narrativa de la Fiscalía sostiene que la información sobre las rutinas de José Muñoz Vega y Ximena Guzmán Cuevas no salió de los pasillos del poder, sino de un seguimiento exhaustivo de campo. La fiscal Alcalde Luján detalló que la célula delictiva empleó al menos 20 días de planificación, realizando vigilancias directas en los domicilios y celebrando reuniones operativas en el Estado de México. Con el despliegue de siete vehículos y media docena de ejecutores, los sicarios habrían obtenido los datos de movilidad mediante observación propia, descartando —por ahora— la teoría del “enemigo en casa”.
UN EJÉRCITO DE DETENIDOS SIN UN ROSTRO INTELECTUAL
A un año de la emboscada en la Calzada de Tlalpan, el balance judicial muestra una maquinaria institucional que ha procesado a 18 implicados, de los cuales diez enfrentan cargos directos por feminicidio y homicidio. Sin embargo, el expediente presenta un vacío crítico: mientras los operadores materiales caen, el autor intelectual permanece en las sombras. La muerte de uno de los sospechosos en Morelos y la identificación de una banda con presencia en el Valle de México no han sido suficientes para responder la pregunta central: ¿quién financió y por qué ordenó el exterminio?
“NI OLVIDO NI IMPUNIDAD”: EL VÍNCULO PERSONAL DETRÁS DEL CASO
Más allá de las cifras y los procesos legales, Clara Brugada cerró la jornada con un mensaje que apeló a la memoria histórica de su movimiento. Al describir a José Muñoz como un compañero de lucha de más de tres décadas y a Ximena Guzmán como una pieza clave de su equipo, la mandataria transformó la exigencia de justicia en un compromiso personal. “Habrá justicia para Pepe y Ximena”, sentenció, asegurando que las indagatorias no han cesado ni un solo día, a pesar de que el cerebro detrás del crimen sigue eludiendo la acción de la justicia.
PUNTOS CLAVE DEL CASO A UN AÑO DEL CRIMEN
- Inexistencia de amenazas: El Gobierno de la CDMX confirma que no hubo avisos previos ni intentos de intimidación contra las víctimas.
- Filtración descartada: La FGJCDMX asegura que no hay indicios de que personal interno haya entregado las rutas de los funcionarios.
- Vigilancia autónoma: Los sicarios realizaron labores de inteligencia propias durante casi tres semanas antes de ejecutar el ataque.
- Estado de las detenciones: Hay 18 personas bajo custodia; 10 de ellas ya están vinculadas a proceso por delitos de alto impacto.
- Autoría intelectual: Sigue siendo la principal incógnita; no se ha determinado quién dio la orden final ni el móvil real.
- Red operativa: Se identificó la participación de una célula con movilidad entre la Ciudad de México y el Estado de México.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
