DEA revira a Harfuch y afirma que el desmantelamiento de laboratorios en México depende de su agencia

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
DEA responde a Sheinbaum: decomisos dependen de nosotros.

04/09/2026

LANOTA.MX.- La disputa por la autoría y el control narrativo de los golpes al narcotráfico sumó un nuevo capítulo este 4 de septiembre, luego de que la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) respondió públicamente a un mensaje del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch. 

A través de una publicación en redes sociales, la agencia estadounidense aseguró que el desmantelamiento de ocho laboratorios clandestinos de metanfetamina y el aseguramiento de más de 16 toneladas de droga en Sinaloa no habrían sido posibles sin su labor de inteligencia e investigación. 

El posicionamiento de la DEA se produjo apenas dos días después de que la presidenta Claudia Sheinbaum advirtiera sobre los riesgos de injerencia y las tácticas de Washington para generar divisiones al interior del gabinete federal mediante elogios selectivos hacia mandos de seguridad.

EL TUIT DE LA DEA Y LA MAYOR INCAUTACIÓN

El mensaje de la agencia antidrogas etiquetó directamente a la SSPC, al Departamento de Justicia y a la Casa Blanca, destacando que la cooperación bilateral permitió concretar la mayor incautación registrada en lo que va de la administración federal actual.

Según la postura difundida por la institución estadounidense, estas operaciones conjuntas cumplen con el objetivo estratégico de cortar las cadenas de suministro de drogas sintéticas y golpear las finanzas de las organizaciones criminales. Sin embargo, la publicación omitió fechas específicas, ubicaciones precisas de los ocho laboratorios referidos y detalles sobre los mecanismos concretos de intercambio de inteligencia que habrían facilitado los decomisos.

LA ADVERTENCIA DE SHEINBAUM SOBRE TÁCTICAS DE DIVISIÓN

La controversia en torno al reconocimiento público de la DEA se ancla en los señalamientos formulados por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina del 2 de septiembre. 

Al ser cuestionada sobre los elogios emitidos previamente por el director de la DEA, Terry Cole, quien calificó a Omar García Harfuch como un “socio de confianza y buen amigo de Estados Unidos” durante un foro en Buenos Aires y reveló una reunión secreta en la Ciudad de México, la mandataria sostuvo que Washington recurre históricamente a estas acciones para debilitar a los gobiernos extranjeros mediante la fractura interna. 

Sheinbaum enfatizó que el Gabinete de Seguridad mexicano mantiene una coordinación extraordinaria que impide que este tipo de declaraciones genere divisiones reales entre las instituciones nacionales.

LA VERSIÓN OFICIAL MEXICANA Y EL SILENCIO SOBRE LA AGENCIA

En contraste directo con la postura de la agencia estadounidense, el operativo que detonó el intercambio informativo fue reportado por las autoridades mexicanas como un logro propio de las fuerzas armadas. 

Por la mañana, el secretario Omar García Harfuch informó sobre la localización de un complejo de 5 mil 700 metros cuadrados en Corralejo, Sinaloa, donde se aseguraron más de 16 toneladas de metanfetamina con una afectación estimada en 347 millones de dólares, atribuyendo el resultado a la Unidad de Inteligencia Naval. 

Un comunicado conjunto posterior de la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y la SSPC detalló la inhabilitación de tres laboratorios entre el 2 y 3 de septiembre, acumulando 18.2 toneladas de droga decomisada y un daño financiero superior a los 400 millones de dólares para el crimen organizado, sin mencionar en ningún momento la participación operativa o directiva de la DEA.

PUNTOS CLAVE

  • Reclamo de autoría: La DEA aseguró mediante redes sociales que el desmantelamiento de laboratorios y el aseguramiento récord de metanfetamina en Sinaloa no se habrían concretado sin su intervención de inteligencia.
  • Posicionamiento presidencial: La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió días antes que los reconocimientos estadounidenses hacia funcionarios del gabinete buscan generar divisiones internas y debilitar al gobierno.
  • Omisión oficial: Los reportes emitidos por la Secretaría de Marina, la FGR y la SSPC omitieron toda referencia a la participación de la DEA en los operativos ejecutados en Sinaloa.
  • Afectación financiera: Las acciones federales recientes contra la infraestructura de producción sintética representaron pérdidas superiores a los 400 millones de dólares para las organizaciones criminales.

Síguenos en @LaNotaDeMexico

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp