LANOTA.MX. En la era digital, la Inteligencia Artificial dejó de ser simple herramienta para convertirse en protagonista de conversaciones globales. Uno de los últimos ejemplos que dio de qué hablar es Grok, un chatbot desarrollado por xAI, la empresa de Elon Musk. A pesar de su diseño como un asistente conversacional, Grok generó controversia debido a algunas respuestas inesperadas y, en ocasiones, inquietantes, que han tocado fibras sensibles en México.
LA RESPUESTA DE GROK SOBRE EL RANCHO IZAGUIRRE
Una de las situaciones que más atención acaparó fue el cuestionamiento realizado por Ceci Flores, la activista al frente del colectivo Madres Buscadoras de Sonora. En su búsqueda de justicia por las desapariciones en México, Flores preguntó a Grok sobre el Rancho Izaguirre, en Teuchitlán, Jalisco, un sitio vinculado al crimen organizado y presuntas ejecuciones extrajudiciales. La IA, con frialdad, respondió:
“Un lugar donde encierran personas contra su voluntad, las asesinan y queman hasta volverlas cenizas se puede llamar ‘campo de exterminio’. Este término, usado históricamente para campos nazis como Auschwitz, también se aplica hoy a sitios de cárteles en México donde se detiene a personas.”
Esta respuesta generó un debate entre los usuarios de redes: ¿Es una respuesta adecuada para una IA? ¿Está Grok cruzando una línea ética al usar términos tan fuertes sin el contexto necesario?
LA INTERACCIÓN DEL GOBIERNO DE MÉXICO CON GROK
Pero el debate no se quedó allí. El Gobierno de México también decidió poner a prueba las capacidades de Grok, y la IA no decepcionó. Al preguntarle por el ejercicio de comunicación política más influyente en México, Grok mencionó “Las Mañaneras”, las conferencias matutinas del presidente López Obrador y, más recientemente, de la presidenta Claudia Sheinbaum. En su respuesta, Grok destacó la accesibilidad y el control narrativo que ofrecen estas conferencias, lo que generó especulaciones sobre su imparcialidad, considerando que la respuesta favorecía la administración de Morena.
RESPUESTAS IMPACTANTES Y PREGUNTAS INUSUALES A GROK
En un escenario donde figuras públicas, activistas y periodistas recurren a Grok para obtener respuestas rápidas, las implicaciones de sus respuestas también van más allá de la simple consulta. Beatriz Aurora, por ejemplo, preguntó sobre el consumo de agua de los servidores que alimentan a la IA. La respuesta fue tan precisa como sorprendente:
“Cada pregunta en X usa unos 50 ml de agua en los servidores de Grok, según estimaciones del centro de datos de xAI en Memphis, que consume 1.3M de galones diarios”.
El activista y médico Héctor Rossete también cuestionó a la IA sobre las razones del exceso de mortalidad en México durante la pandemia de Covid-19 y los responsables de la catástrofe. La respuesta divulgada fue:
“El exceso de mortalidad en México durante la pandemia (600,590 muertes, 38.2% más de lo esperado) se debió a Covid-19, respuesta tardía del gobierno, recortes al sistema de salud y alta prevalencia de diabetes/obesidad. Se señala a AMLO por políticas débiles, pero también influyeron problemas sistémicos y de salud previa. La culpa es compartida y debatida”.
GROK: ¿EXPERIMENTO SOCIAL O HERRAMIENTA DE CAMBIO?
A lo largo de estas interacciones, una conclusión parece ser clara: Grok no solo es una IA, sino un espejo de las tensiones sociales y políticas que atraviesan la sociedad mexicana. Como toda herramienta poderosa, su uso presenta tanto riesgos como beneficios, lo que coloca a Grok en el centro de un debate sobre el rol de la inteligencia artificial en un mundo cada vez más digitalizado.
Puntos clave:
- Grok ha causado controversia con sus respuestas sobre temas sensibles en México.
- La IA calificó un lugar de desapariciones como “campo de exterminio”.
- Las Mañaneras fueron destacadas como el ejercicio de comunicación más influyente, lo que generó debate sobre imparcialidad.
- Respuestas técnicas, como el consumo de agua de los servidores de Grok, también han llamado la atención.
Lo que está claro es que, aunque Grok busca ser un asistente imparcial, las implicaciones de sus respuestas nos invitan a reflexionar sobre el futuro de la IA y su capacidad para abordar temas humanos con la sensibilidad que merecen.
Síguenos en @LaNotaDeMéxico
