LANOTA.– El derecho a saber vive su momento más oscuro. Un seguimiento trimestral realizado por periodistas especializados en solicitudes de información revela que más del 35% de las respuestas oficiales son evasivas o incompletas, mientras que solo se resolvió uno de los 38 recursos de revisión presentados.
Estos hallazgos marcan el nacimiento del Proyecto PIPAI (Periodistas de Investigación por el Acceso a la Información), una red de comunicadores que busca defender la transparencia pública ante el evidente retroceso que enfrenta México tras la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia (INAI), ocurrida en marzo pasado.
“Detrás de cada solicitud negada hay una sociedad desinformada y un periodismo obstaculizado”, advirtió Sandra Romandía, presidenta de PIPAI, quien encabeza esta red junto con Ivabelle Arroyo, secretaria, y Santiago Alamilla, vocal.
UNA RED CIUDADANA PARA DEFENDER EL DERECHO A SABER
PIPAI surge como una iniciativa independiente y sin vínculos gubernamentales, integrada por 25 periodistas de investigación que monitorean el cumplimiento del acceso a la información en México.
Su metodología combina análisis cuantitativos y cualitativos: más de 800 solicitudes de información en distintas entidades se cruzaron con observaciones sobre claridad, oportunidad y accesibilidad de las respuestas.
El resultado es una radiografía preocupante: fallas estructurales en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), barreras burocráticas y una percepción generalizada de opacidad institucional.
LOS DATOS DUROS DEL PRIMER REPORTE DE PIPAI
El primer informe de la red, correspondiente al trimestre junio-agosto de 2025, revela que:
- 833 solicitudes fueron analizadas.
- 90.78% se respondieron dentro del plazo legal, pero 35.38% fueron evasivas o incompletas.
- Sólo un recurso de revisión de 38 fue resuelto.
- 55% de los periodistas reportaron afectaciones directas a su trabajo por obstáculos informativos.
- La calificación promedio de los sistemas de transparencia fue de apenas 5.7/10.
Los productos más recurrentes de evasión incluyen respuestas genéricas, ligas rotas, información reservada sin justificación y negativas bajo el argumento de “no competencia” o “seguridad nacional”.
DESIGUALDADES REGIONALES Y VIGILANCIA INSTITUCIONAL
El monitoreo también detectó patrones de desigualdad regional. En estados como Yucatán se identificó una resistencia sistemática a entregar información sensible, especialmente en temas de gasto público.
Aunque no se han reportado represalias directas contra periodistas solicitantes, la mayoría coincidió en percibir vigilancia institucional y un ambiente de desconfianza hacia quienes ejercen el derecho a preguntar.
“Hemos documentado evasivas institucionales, retrasos injustificados y fallas sistemáticas en la PNT que imposibilitan el trabajo periodístico”, explicó Ivabelle Arroyo, secretaria de PIPAI.
UN PERIODISMO ATRINCHERADO EN LA TRANSPARENCIA
Ante el deterioro del sistema de acceso a la información, los periodistas han tenido que recurrir a minería de datos, rastreos manuales, entrevistas y filtraciones anónimas para suplir la opacidad institucional.
El 78% de los periodistas de investigación encuestados considera que las respuestas obtenidas son deficientes o poco útiles para el ejercicio de la rendición de cuentas.
LA ALERTA DE PIPAI: SIN TRANSPARENCIA, NO HAY DEMOCRACIA
PIPAI lanza una advertencia contundente: la desaparición del INAI y la ineficacia de los mecanismos actuales de transparencia ponen en riesgo el periodismo libre y el control ciudadano del poder.
“La transparencia no es un favor del gobierno, es un derecho constitucional”, sostuvo Santiago Alamilla, vocal de PIPAI. “Si lo dejamos morir, dejamos morir también a la democracia.”
INVITACIÓN ABIERTA A LA SOCIEDAD
El colectivo invita a medios de comunicación, académicos y ciudadanos a visitar www.pipai.mx para consultar los reportes completos, la metodología empleada y suscribir colaboraciones.
Con esta primera entrega, PIPAI busca reactivar la cultura de la transparencia y construir un observatorio permanente del derecho a saber, en un momento en que México enfrenta uno de los mayores retrocesos en materia de acceso a la información de su historia democrática.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
