28/04/2026
LANOTA.- La explosión ocurrida en un presunto narcolaboratorio de Chihuahua se transformó en una crisis de seguridad nacional que amenaza con alcanzar a la gobernadora María Eugenia Campos Galván.
La revelación de que dos de los fallecidos eran agentes de la CIA, y no diplomáticos estadounidenses, encendió las alarmas en el Senado y en el Ejecutivo Federal, abriendo un frente político que podría redefinir la relación entre los gobiernos estatal y federal.
MORENA ACUSA TRAICIÓN A LA PATRIA
Desde la capital, legisladores de Morena emprendieron una ofensiva contra Campos, acusándola de traición a la patria por permitir —según sus dichos— la operación de agentes extranjeros sin autorización del Gobierno Federal.
Argumentan que su administración habría vulnerado la soberanía nacional al facilitar acciones de inteligencia fuera del marco legal y sin conocimiento de la Secretaría de Relaciones Exteriores ni de la Fiscalía General de la República (FGR).
La presidenta Claudia Sheinbaum fue tajante: “No se permitirá la operación de agencias extranjeras que comprometan la soberanía de México”. Su declaración marcó el tono de una confrontación que ya trasciende los límites del estado.
MARU CAMPOS SE DESLINDA DE RESPONSABILIDADES
La gobernadora Maru Campos rechazó de manera categórica haber tenido conocimiento de la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua. Aseguró que la vigilancia del ingreso de personal extranjero corresponde exclusivamente al ámbito federal y que su administración no fue notificada de ninguna incursión.
Sin embargo, su versión se complica: el Secretario de Seguridad Pública Estatal, quien murió en el lugar del siniestro, se encontraba junto a los agentes estadounidenses. Este hecho alimenta las sospechas de coordinación directa entre ambos grupos.
EL JUICIO POLÍTICO: UNA RUTA CON LÍMITES
La bancada morenista en el Senado, encabezada por Óscar Cantón Zetina, sostiene que permitir la intervención de agentes extranjeros podría configurar el delito de traición a la patria, sancionado con penas de cinco a cuarenta años de prisión.
La senadora Malú Micher delineó la ruta para un eventual juicio político, que iniciaría en la Cámara de Diputados y pasaría al Senado para dictar sentencia.
No obstante, por tratarse de una gobernadora en funciones, la resolución federal sería de carácter declarativo. La decisión final sobre el desafuero recaería en el Congreso local de Chihuahua, donde Morena enfrenta una correlación de fuerzas adversa.
EL CONGRESO LOCAL: EL ESCUDO DE MARU CAMPOS
En el Congreso estatal, la aritmética legislativa favorece a la mandataria. Morena y sus aliados suman apenas 12 de los 33 escaños, mientras que el bloque del PAN y PRI mantiene una mayoría de 19 diputados, con apoyo ocasional de Movimiento Ciudadano.
Para que el desafuero prospere se requiere una mayoría calificada, algo que el oficialismo no alcanza. Este equilibrio garantiza, por ahora, un blindaje político para Campos.
Aun así, la FGR, dirigida por Ernestina Godoy, continúa investigando posibles delitos contra la seguridad nacional. Si surgen pruebas contundentes de colaboración con agentes extranjeros, el escenario podría cambiar drásticamente.
EL PRECEDENTE DE TAMAULIPAS: UN DESAFUERO INCONCLUSO
El caso de Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, sirve como espejo jurídico del conflicto actual. En 2021, el Congreso de la Unión aprobó su desafuero por presuntos delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, pero el Congreso local, dominado por el PAN, se negó a ejecutar la resolución.
La disputa escaló hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó que el fuero estatal prevalece mientras el Congreso local no apruebe el desafuero, dejando sin efecto la decisión federal.
Ese precedente consolidó la interpretación de que los estados conservan la última palabra sobre la inmunidad de sus gobernadores.
En consecuencia, aunque Morena impulse un proceso similar contra Maru Campos, la mayoría panista en Chihuahua podría mantenerla en el cargo, incluso frente a una resolución federal adversa.
RENUNCIAS Y CONTRADICCIONES EN LA CÚPULA ESTATAL
El escándalo ya cobró su primera víctima política: el Fiscal General del Estado, César Jáuregui, renunció tras reconocer irregularidades en el manejo de la escena y la cadena de custodia. Su salida, interpretada como un intento de contener el daño, deja a Campos sin uno de sus aliados más cercanos.
Mientras tanto, figuras opositoras como Ricardo Anaya califican las acusaciones como un “linchamiento político”, recordando que el control de fronteras y pasaportes es competencia federal. La pregunta que persiste es quién autorizó realmente la presencia de los agentes estadounidenses en territorio mexicano.
PUNTOS CLAVE DE LA INVESTIGACIÓN
- Tensión Nacional: Morena acusa a Maru Campos de posible traición a la patria tras la muerte de dos agentes de la CIA en Chihuahua.
- Postura Presidencial: Claudia Sheinbaum calificó el hecho como una vulneración “grave” a la soberanía nacional.
- Blindaje Legislativo: Morena no tiene mayoría en el Congreso local (12 de 33 escaños), lo que hace inviable el desafuero sin apoyo opositor.
- Gravedad del Delito: El Código Penal Federal castiga la traición a la patria con penas de 5 a 40 años de prisión.
- Bajas Sensibles: Falleció el Secretario de Seguridad estatal, presuntamente coordinando la operación con los agentes estadounidenses.
- Caída del Fiscal: César Jáuregui renunció tras reconocer irregularidades en la investigación inicial.
- Intervención Federal: La FGR investiga delitos contra la seguridad nacional y asumió el control de las evidencias.
- Plazos Legales: El juicio político solo puede promoverse durante el mandato o hasta un año después de su conclusión.
- Precedente Jurídico: El caso de Tamaulipas demostró que el Congreso local tiene la última palabra en materia de desafuero.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
