08/04/2026
LANOTA.- La estrategia energética de México enfrenta un momento crítico. Durante el primer bimestre de 2026, la inversión física de Petróleos Mexicanos (Pemex) registró un desplome histórico del 78% anual, una cifra que enciende las alarmas sobre la viabilidad operativa de la paraestatal a mediano plazo.
De acuerdo con el más reciente informe de Finanzas Públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), los recursos destinados a infraestructura, maquinaria y mantenimiento —pilares de la cadena de valor de los hidrocarburos— apenas alcanzaron los 20 mil 971 millones de pesos.
Este nivel de gasto representa el punto más bajo para un periodo similar desde 2008 en términos reales. La parálisis financiera no solo afecta la narrativa de soberanía energética, sino que impacta directamente en las capacidades de exploración y transformación de crudo, rubros que requieren un flujo de capital constante para evitar el deterioro de los activos y la caída en la plataforma de producción.
UN MODELO DE INVERSIÓN QUE NO LOGRA DESPEGAR
A pesar de la ambiciosa meta de invertir 425 mil millones de pesos en producción y exploración para este año —donde se espera que la iniciativa privada aporte cerca de 120 mil millones—, el sector privado observa con escepticismo estas cifras. Expertos señalan que los anuncios gubernamentales carecen de detalles técnicos y operativos, lo que mantiene estas proyecciones más cerca del terreno de las promesas políticas que de la realidad económica.
Gonzalo Monroy, director de la consultora GMEC, advierte que la falta de capitalización es un síntoma de una crisis de liquidez más profunda. El analista explica que Pemex ha detenido o ralentizado proyectos estratégicos debido a la incapacidad de liquidar adeudos acumulados con sus empresas proveedoras, quienes son las que ejecutan las tareas técnicas en campo.
EL EFECTO DOMINÓ: PROVEEDORES Y RETRASOS EN EL PAGO
La cadena de suministro se encuentra al borde de la ruptura. Aunque el Gobierno Federal implementó un esquema de pagos a través de Banobras, la estrategia ha resultado insuficiente. Las empresas de servicios petroleros, que esperaban finiquitos desde diciembre del año pasado, enfrentan ya cuatro meses de retraso en el flujo de pagos en este abril de 2026. Ante la falta de recursos para operar, muchas compañías han optado por detener sus trabajos, cerrando un círculo vicioso de inactividad que compromete la producción futura.
Incluso bajo el esquema de contratos mixtos, la opacidad es la norma. No existe claridad sobre el destino de los recursos ni sobre los montos invertidos en los campos adjudicados, lo que dificulta la fiscalización de los proyectos que deberían estar impulsando el sector.
PEMEX COMO AJUSTE FISCAL: EL COSTO DEL DÉFICIT
Detrás de estas cifras se esconde una decisión política de control económico. Analistas sugieren que Pemex sigue siendo utilizada como una herramienta de balance fiscal. Ante la necesidad de reducir el déficit presupuestario, el Gobierno Federal ha recurrido al recorte de la inversión productiva como primera opción de ajuste. Esta medida “borra” de un plumazo los fondos necesarios no solo para extraer crudo, sino para el mantenimiento preventivo de la infraestructura existente.
Las consecuencias de este descuido presupuestal son tangibles: una nula reposición de reservas de hidrocarburos, el declive imparable de la producción nacional y un aumento exponencial en el riesgo de incidentes operativos, los cuales han sido una constante en la historia reciente de la empresa.
CFE TAMBIÉN EN TERRENO NEGATIVO
El sector eléctrico no escapa de esta tendencia contractiva. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó una disminución del 6% anual en su inversión física durante el primer bimestre de este año. Esta caída se suma al retroceso real del 24% registrado en 2025, evidenciando una debilidad estructural en el financiamiento de proyectos de generación y el fortalecimiento de las redes de transmisión.
Entre enero y febrero, la CFE ejerció apenas 3 mil 580 millones de pesos para el sostenimiento de su infraestructura, una cifra que contrasta drásticamente con los más de 46 mil millones ejecutados al cierre del año pasado. La falta de inversión en redes eléctricas pone en duda la capacidad de la estatal para soportar la creciente demanda energética del país y cumplir con los objetivos de transición hacia fuentes más limpias.
PUNTOS CLAVE DE LA NOTA
- Descalabro histórico: La inversión física en Pemex cayó un 78% anual en el primer bimestre de 2026, su nivel más bajo desde 2008.
- Impago a proveedores: Existe un retraso de cuatro meses en el pago a empresas de servicios petroleros, lo que mantiene proyectos de exploración y producción paralizados.
- Ajuste presupuestal: Expertos señalan que el Gobierno está sacrificando la inversión en Pemex para intentar reducir el déficit fiscal del país.
- Riesgos operativos: La falta de mantenimiento e inversión amenaza la reposición de reservas y aumenta la probabilidad de accidentes en instalaciones.
- Crisis en CFE: La inversión en el sector eléctrico también muestra signos de debilidad con una caída del 6% en lo que va del año.
Síguenos en @LaNotaDeMexico
